Disneys självstyrande distrikt säger att Florida inte kan lösa det utan att betala av sina skulder 2022-04-27 09:23:47

[ad_1]

I ett uttalande till dess obligationsinnehavare i torsdags, påpekade Reedy Creek att 1967 års lag även inkluderar ett löfte från Florida till dess obligationsinnehavare. Lagen säger att Florida “inte på något sätt kommer att försämra innehavarnas rättigheter eller gottgörelse … förrän alla sådana obligationer tillsammans med ränta på dem, och alla kostnader och utgifter i samband med någon handling eller förfarande av eller på uppdrag av sådana innehavare , är fullt uppfyllda och utskrivna.”

På grund av det löftet sa Reedy Creek att de förväntar sig att fortsätta verksamheten som vanligt.

“I ljuset av delstaten Floridas löfte till distriktets obligationsinnehavare, förväntar sig Reedy Creek att undersöka sina alternativ samtidigt som den fortsätter sin nuvarande verksamhet, inklusive att ta ut och samla in sina värdetullar och samla in sina intäkter från allmännyttiga tjänster, betala skuldtjänst på sina värdetulla skatteobligationer och allmännyttiga intäktsobligationer, att följa dess obligationsavtal och driva och underhålla dess fastigheter,” sa Reedy Creek.

Varför Disney har sin egen regering i Florida och vad händer om det försvinner

CNN har kontaktat guvernör Ron DeSantis kontor för en kommentar om Reedy Creeks uttalande.

Uttalandet, postat till Kommunal värdepappersnämnd, representerar det första svaret från det Disneydrivna distriktet sedan Floridas republikaner flyttade för att anta lagstiftning som kommer att upplösa specialdistriktet den 1 juni 2023. DeSantis undertecknade lagstiftningen i lag i fredags. Disney har inte gjort några offentliga uttalanden om lagen.

Den nya lagen är bara två sidor lång och undviker alla diskussioner om detaljer om hur man kan varva ner ett halvt sekel av infrastrukturaffärer, och inte heller beskriver det nästa steg i den komplicerade processen. Lagstiftare i angränsande län Orange och Osceola har uttryckt oro för att de kommer att ha fastnat i att betala av Reedy Creeks skulder och kommer att behöva höja fastighetsskatterna avsevärt på invånarna.

“Om vi ​​var tvungna att ta över det första svaret – de allmänna säkerhetskomponenterna för Reedy Creek – utan nya intäkter, skulle det vara katastrofalt för vår budget här i Orange County,” Orange County Mayor Jerry L. Demings berättade för reportrar den 21 april, före den officiella omröstningen den dagen. “Det skulle lägga en onödig börda på resten av skattebetalarna i Orange County att fylla den luckan.”

Hur vi kom hit

Disney, med 75 000 anställda, är den största enskilda arbetsgivaren i Florida och är en viktig drivkraft för statens viktiga turistverksamhet. Ändå tog statliga tjänstemän på sig företagets självstyrande status som en form av vedergällning för Disneys kritik mot en lag som begränsar diskussionen om HBTQ-frågor i skolor.

Lagen, med titeln “Parental Rights in Education” lagförslaget och av kritiker stämplat som “Don’t Say Gay” lagförslaget, förbjuder skolor att undervisa barn om sexuell läggning eller könsidentitet “på ett sätt som inte är åldersanpassat eller utvecklingsmässigt lämplig.” Lagstiftningen tillåter också föräldrar att väcka stämningar mot ett skoldistrikt för potentiella kränkningar.

Lagens vaga språkbruk och hotet om föräldrars stämningar har väckt farhågor om att det kommer att leda till diskriminering av hbtq-elever och kommer att ha en kylande effekt på diskussionen i klassrummet. DeSantis talesperson Christina Pushaw sa dock att lagstiftningen skulle skydda barn från “groomers”, en slangterm för pedofiler, och beskrev dem som motsätter sig lagen som “troligen groomers”.

Disneys vd Bob Chapek avböjde till en början att fördöma lagen men vände kursen efter att ha blivit utsatt för kritik av anställda. En talesperson för företaget släppte ett uttalande förra månaden där de säger att dess mål är att lagen ska upphävas av lagstiftaren eller slås ner i domstol.

“Floridas HB 1557, även känd som ‘Don’t Say Gay’-lagförslaget, borde aldrig ha gått igenom och borde aldrig ha undertecknats i lag”, stod det i uttalandet. Företaget sa att det var “dedikerat till att stå upp för rättigheterna och säkerheten för HBTQ+-medlemmar i Disney-familjen, såväl som HBTQ+-gemenskapen i Florida och över hela landet.”

Tidigare förra veckan utmanade DeSantis lagstiftare att reda ut den 55-åriga Reedy Creek Improvement Act som en del av en särskild lagstiftande session. Effekten av den lagstiftningen – såväl som dess laglighet – är fortfarande oklar.

[ad_2]